Banyak spekulasi dan kontroversi muncul terkait rekaman CCTV Vina Cirebon terkait pembunuhan brutal dan pemerkosaan pada Agustus 2016.
Roy Surjo, Pengamat Telematika, Multimedia, AI dan OCB pun menanggapi munculnya rekaman CCTV dalam kasus pembunuhan Vina Cirebon.
Berikut 5 hal menarik yang perlu Anda ketahui tentang kasus ini: 1. Kasus lama muncul kembali
Kasus Vina Cirebon yang terjadi delapan tahun lalu, tepatnya pada tahun 2016, tiba-tiba muncul kembali di media.
Meski sudah lama berlalu, kasus ini kembali menjadi sorotan publik dengan munculnya rekaman CCTV yang belum pernah ada sebelumnya. Pelaporan yang terus-menerus ini menimbulkan pertanyaan tentang motivasi di balik temuan ini.
2. Kontroversi dan Validitas Screenshot CCTV
Tangkapan layar CCTV yang dibagikan di media sosial seperti TikTok dan Instagram tidak dapat diautentikasi. Sesuai Pasal 5 dan 6 UU ITE, untuk dijadikan alat bukti, rekaman CCTV harus berupa video utuh dan bukan sekadar tangkapan layar. Fakta bahwa tangkapan layar ini berasal dari pihak ketiga menimbulkan keraguan tentang keasliannya.
3. Kualitas rekaman untuk pengawasan video dan penyimpanan data
Secara teknis, rekaman pengawasan video DVR (digital video recorder) biasanya hanya bertahan 1-2 bulan tergantung pada kapasitas hard drive. Munculnya tangkapan layar yang jelas dari peristiwa delapan tahun lalu menimbulkan pertanyaan siapa yang menyimpan rekaman tersebut dan mengapa baru muncul sekarang.
Kualitas rekaman yang cukup baik pun menjadi tanda tanya besar, mengingat teknologi pada tahun 2016 belum sebaik saat ini.
4. Munculnya bukti-bukti baru yang meragukan
Tangkapan layar yang menunjukkan adegan geng motor, karakter wanita selain Vina, dan detail lainnya memicu banyak spekulasi.
Ada klaim bahwa bukti ini telah disimpan dan kini hanya dirilis untuk tujuan tertentu. Dalam kasus hukum, keabsahan alat bukti sangatlah penting, dan alat bukti yang tiba-tiba muncul setelah bertahun-tahun menimbulkan kecurigaan.
5. Pemberitaan yang mengaburkan permasalahan penting lainnya
Fenomena pemberitaan berlebihan kasus “Vina” ini dinilai merupakan upaya mengalihkan perhatian dari persoalan penting lainnya seperti kasus korupsi, pemotongan TAPERA, dan keputusan Mahkamah Agung mengenai batasan usia calon kepala daerah. Publisitas yang terus-menerus atas kasus ini mungkin bertujuan untuk mengaburkan isu-isu yang lebih mendasar bagi masyarakat.
Kemunculan tangkapan layar CCTV Vina Cirebon menuai banyak pertanyaan dan spekulasi. Validitas bukti, motif di balik laporan dan kemungkinan pengalihan pertanyaan adalah beberapa hal yang perlu dipertimbangkan. Kasus ini menunjukkan pentingnya keabsahan alat bukti dalam proses persidangan dan bagaimana media dapat mempengaruhi persepsi masyarakat terhadap suatu kasus.
CCTV Vina Cirebon itu asli atau palsu? Hal ini belum dapat dikonfirmasi. Hanya waktu dan penyelidikan yang akan mengungkap kebenaran di balik kontroversi ini.
