GAZA- Posisi dunia Barat terhadap respons Israel terhadap serangan Hamas pada 7 Oktober menunjukkan betapa negara-negara lain mempunyai standar ganda. Persamaan antara tuntutan Barat untuk menduduki wilayah tersebut secara ilegal dan penderitaan yang ditimbulkan Rusia terhadap warga sipil di Ukraina, dan argumen yang mereka kemukakan mengenai tindakan Israel, telah menyebabkan kemunafikan yang meluas di negara-negara berkembang.
Fakta ini benar adanya – terlepas dari bagaimana hal itu dapat dibuktikan – dan ini merupakan kemunduran besar bagi negara-negara Barat yang telah lama berusaha mendekatkan diri dengan negara lain, khususnya negara-negara Muslim.
Sikap Barat tidaklah statis dan tidak fleksibel. Dalam beberapa minggu terakhir, ketika respons Israel telah menimbulkan korban jiwa bagi warga sipil Gaza, Barat telah mengubah sikap dan pendiriannya. Amerika Serikat, yang merupakan pendukung utama Israel, meninggalkan resolusi PBB untuk gencatan senjata tanpa mengutuk serangan Hamas, dan ada negara-negara seperti Spanyol, Belgia dan Irlandia – yang dengan jelas menyatakan kritik mereka terhadap pemerintahan Benjamin. Netanyahu.
Apa makna Standar Ganda dalam respon Barat terhadap konflik Israel-Palestina? Jangan mengkritik kesulitan yang menimpa warga Gaza
Foto/AP
“Posisi Barat sudah menjadi satu negara. Namun, keraguan pertama dalam mengkritik penderitaan warga sipil Palestina, yang sejak awal dianggap parah, telah menambah kemunafikan di negara-negara Barat; bukan di seluruh dunia, tapi di pemilu,” kata Oliver Stuenkel, profesor di School of International Relations di Getúlio Vargas Foundation, Brasil, seperti dilansir El Pais.
2. Tidak ada reaksi Barat terhadap Perang Ukraina
Foto/AP
“Saat ini terdapat opini standar ganda mengenai Gaza, namun ada juga opini umum, sebelum pecahnya kekerasan saat ini, mengenai keseluruhan konflik Israel-Palestina. Dalam pandangan saya, proyeksi ini lebih menggembirakan dibandingkan dengan perkiraan sebelumnya. Tanggapan Eropa terhadap perang Rusia di Ukraina,” kata Hugh Lovatt, pakar senior Timur Tengah, hukum internasional dan konflik bersenjata di Dewan Eropa.
“Setiap konflik memiliki karakteristiknya masing-masing. Namun dari sudut pandang hukum internasional, terdapat kesamaan yang utuh (antara Ukraina dan Gaza) tidak hanya dalam hal apa yang diperlukan untuk mengurangi korban sipil, namun juga dalam hal ketidakpercayaan. dan kekerasan.
3. Sejarah mempunyai pengaruh
Foto/AP
Krisis yang terjadi saat ini sangatlah penting mengingat sejarah konflik. Ini bukanlah peristiwa yang terisolasi. Stuenkel menambahkan bahwa “perang di Gaza memberikan elemen baru pada pemahaman standar ganda di Barat, namun hal itu tidak dimulai dengan konflik ini.”
Meskipun ilegalitas invasi pimpinan AS ke Irak pada tahun 2003 dan dukungan beberapa negara Barat – meskipun tidak semuanya – merupakan contoh yang paling banyak dikutip, namun saat ini terdapat akar sejarah yang dalam, dan hal ini terkait dengan kolonialisme.
4. Penjajah vs. Logika Logika
Foto/AP
“Sebagian besar pemimpin dan pemilih di negara lain memandang perang di Gaza dari sudut pandang penjajah dan penjajah,” kata Stuenkel.
“Adalah berlebihan untuk mengatakan bahwa anti-kolonialisme memainkan peran penting dalam pengembangan strategi negara-negara ini, namun hal ini tentunya merupakan salah satu hal yang mereka gunakan untuk membangun visi mereka tentang dunia. Berat bervariasi menurut wilayah. Misalnya, ini populer di Afrika Barat, dan Rusia sudah sering menggunakannya.
Berbicara tentang tindakan Rusia – yang sangat pandai dalam propaganda internasional dan menggunakan berita yang sesuai dengan kebutuhannya – menunjukkan bahayanya dua standar Barat dalam persaingan besar kekuatan dunia.
5. Pengaruh Barat di dunia semakin berkurang
Foto/AP
Dalam kompetisi ini, setiap pemain besar berupaya untuk mempererat hubungannya dengan negara-negara kawasan selatan negara tersebut guna memperkuat posisinya dibandingkan negara lain.
Tiongkok telah melakukan hal ini selama bertahun-tahun, menggunakan pengaruh ekonomi dan teknologinya melalui pinjaman, perdagangan, infrastruktur, konstruksi, dan jasa teknis. Rusia berupaya melakukan hal ini melalui layanan keamanan, penjualan senjata (walaupun perang yang terjadi di Ukraina saat ini telah mempersulit prosesnya), atau propaganda. India semakin aktif di tingkat politik, berupaya memposisikan dirinya sebagai aktor independen yang dapat mewakili kepentingan kelompok luar biasa ini.
Stuenkel berkata, “Tidak ada keraguan bahwa dunia Barat telah kehilangan pengaruhnya di bagian selatan negara itu dalam dua dekade terakhir. Salah satu alasannya adalah meningkatnya pengaruh politik dan ekonomi Tiongkok, seiring dengan perubahan di sektor ekonomi. di Asia Timur.”
6. Citra Barat semakin buruk di banyak negara, persepsi dua standar dalam konflik Gaza merupakan kemunduran besar karena memberikan citra buruk di opini publik di banyak negara yang sudah jauh dan barat dunia. Ini merupakan masalah penting. Namun hal ini masih belum terungkap.
Ada banyak tanda-tanda bahwa, dalam persaingan yang semakin ketat antar negara-negara di Belahan Bumi Utara, banyak negara di Belahan Bumi Selatan berusaha menentukan apa yang sesuai dengan kebutuhan mereka, mengambil keputusan yang sama seperti di atas: mengutamakan kepentingan di atas nilai-nilai.
