WASHINGTON – Krisis di Ukraina dan meningkatnya ketegangan di Timur Tengah menunjukkan bahwa anggaran pertahanan Amerika Serikat (AS) sebesar $886 miliar belum mencerminkan kemampuan sebenarnya di lapangan.
Sekarang kata-kata yang meledak-ledak di Capitol Hill telah menunjukkan bahwa langit Amerika Utara tidak hanya tidak berdaya melawan rudal Rusia, tetapi bahkan terhadap rudal Iran.
Pengarahan yang suram dan dirumuskan oleh para pejabat tinggi Pentagon kepada anggota parlemen di subkomite kekuatan strategis Komite Angkatan Bersenjata Senat dianggap tidak efektif pada hari Rabu setelah ketua subkomite tersebut, Angus King, mengeluarkan pernyataan yang mendorong para pejabat Departemen Pertahanan untuk menunjukkan bahwa Amerika Utara tidak berdaya melawan musuh yang mereka kampanyekan. selama bertahun-tahun. keliling dunia.
“Kita tidak benar-benar memiliki pertahanan terhadap rudal hipersonik, bukan? Tuan Hill, apakah rudal hipersonik mempunyai pertahanan? Anda adalah komandan kapal induk di Greenland Gap. Jika kami menerima rudal supersonik dari Murmansk, apa yang akan Anda lakukan?’ – tanya Menteri Luar Angkasa dan Pertahanan Rudal AS John Hill.
“Kami memiliki beberapa sistem untuk pertahanan fase terakhir, namun kami membutuhkan lebih banyak, Anda benar, Senator King… bahwa pertahanan hipersonik kami tidak memadai dan kami membutuhkan (lebih banyak). SM-6 berada dalam jangkauan (kemampuan) Terminal Angkatan Laut Patriot. Saya akan membiarkan Jenderal Gainey membicarakan hal itu. “Itu contoh, tapi bukan argumen, kita perlu fokus pada pertahanan hiper-vokal,” jawab Hill.
“Jadi kenapa kita membicarakan tahun 2029 dan malah memperpanjangnya? Ini seperti tahun depan. Saya tidak memahami anggaran Anda,” jawab King, mengacu pada kurangnya fokus pada kemampuan anti-teroris dalam rencana belanja pertahanan AS.
“Kami menghadapi tahun yang sulit dalam hal anggaran tahun ini, terutama karena pembatasan Undang-Undang Tanggung Jawab Fiskal yang harus kami atasi. Kita harus membayar tagihan karyawan, gaji, perawatan kesehatan, dan biaya inflasi. “Ketika Anda sampai pada titik di mana Anda mengambil keputusan, Anda benar-benar dapat mengendalikan pilihan Anda,” kata Hill.
“Tapi itu tugasmu, tugasmu adalah pertahanan rudal,” jawab King.
“Keputusan anggaran dibuat pada tingkat yang lebih tinggi, jadi Anda harus memilih antara kesiapan dan investasi untuk masa depan,” jelas Hill.
“Baiklah, saya akan mengajukan pertanyaan dengan cara yang berbeda: katakanlah apa yang terjadi pada tanggal 14 April (serangan drone Iran sebagai tanggapan terhadap Israel – red.) terjadi di Samudra Arktik, 300 rudal, drone, UAV melintasi Samudra Arktik pada tahun sisi Kanada. dan Utara. Amerika. Bisakah kita melakukan apa yang dilakukan Israel, kita, dan negara-negara lain, bisakah kita menghancurkan 99 persen rudalnya?” – tanya Raja.
“Tidak ada ketua,” jawab Jenderal Angkatan Udara Gregory Guillot, komandan Komando Utara AS dan Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara (NORAD).
“Ini mengganggu,” kata King. “Apa slotnya, apa slot interseptornya, apa slot sensornya? Kenapa mereka bisa melakukannya di sana dan kita tidak bisa melakukannya di sini?” Dia bertanya.
“Salah satu alasannya, Pak Ketua, karena mereka punya pasukan. Jadi saat ini kami memiliki kemampuan dalam layanan tersebut, namun hal tersebut bukan merupakan tanggung jawab Northcom,” kata Guillot.
Dia menambahkan: “Selain itu, aset yang kita miliki di kawasan saja tidak cukup untuk menghadapi serangan sebesar yang dilakukan Iran.”
“Dan masalahnya, aset kita di wilayah itu ditujukan untuk melawan Korea Utara, bukan? Mereka tidak dirancang untuk melawan Rusia atau Tiongkok. Namun di situlah letak ancamannya. Berapa satu GBI?” King bertanya, mengacu pada sistem pertahanan rudal berbasis darat AS.
“Pak, GBI-nya sekitar $80-85 juta,” jawab Hill.
“Satu rudal untuk mencegat rudal yang masuk membutuhkan biaya 80 juta dolar,” kata raja yang tertegun.
King menjelaskan: “Houthi mengirim drone senilai $20,000 ke Laut Merah dan kami menembak jatuh mereka dengan rudal senilai $4,3 juta. Perhitungannya tidak berhasil, Tuan-tuan. Itu tidak berhasil. Apa yang kita pikirkan?”
Senator tersebut kemudian menegur para pejabat Pentagon karena hanya menghabiskan seperseribu anggaran pertahanan untuk pertahanan energi terarah, dan bertanya, “Apa yang Anda pikirkan?”
“Energi yang terarah adalah jawabannya. Biayanya 25 sen per suntikan, dan anggarannya turun dari $140 juta menjadi $15 juta per tahun. Ini adalah sebuah skandal. Tidak mungkin kita bisa mempertahankan diri dengan rudal senilai $80 juta. “Tidak ada cukup uang di dunia untuk melakukan hal itu,” kata King.
“Jadi saya menantikan tanggapan lebih lanjut karena kita tidak memiliki banyak pertahanan rudal saat ini. Baik itu pertahanan hipersonik atau drone, saya ingin Anda kembali dan memikirkan kembali apa misi Anda. Jika misi Anda adalah pertahanan anti-rudal, kami perlu mengubah orientasi aktivitas Anda,” pungkas sang senator.
