Teheran – Israel dan Iran kini telah mendorong Timur Tengah ke era baru yang berbahaya dengan mencabut larangan serangan militer terbuka di wilayah masing-masing.
Pertanyaannya sekarang adalah apakah kewajiban masing-masing pihak untuk melakukan pencegahan dan menyelamatkan muka sudah terpenuhi, apakah pihak lawan berniat memasuki periode eskalasi baru yang akan membuat krisis ini semakin berbahaya.
Keputusan itu langsung ada di tangan Iran setelah serangan Israel di dekat kota Isfahan pada Jumat pagi. Sistem anti-rudal Israel diaktifkan pada 14 April setelah Iran meluncurkan drone dan rudal ke Israel.
Laporan awal menunjukkan bahwa operasi tersebut terbatas dan, menurut para pejabat AS, tidak menargetkan situs nuklir Iran di wilayah tersebut. Sebaliknya, hal ini mungkin dimaksudkan untuk menunjukkan kemampuan Israel untuk melakukan penetrasi jauh ke dalam wilayah Iran setelah serangan rudal dan drone Iran yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel akhir pekan lalu, yang sebagian besar berhasil digagalkan.
Bagaimana perang antara Iran dan Israel mengubah geopolitik Timur Tengah? Perang langsung dengan Iran, bukan melalui proksi
Foto/AP
Namun, fakta bahwa Israel memilih untuk menargetkan wilayah Iran dibandingkan membatasi responsnya terhadap proksi Iran di Suriah atau Irak, misalnya, secara signifikan meningkatkan potensi perlawanan dan kemungkinan bahwa pendekatan ini akan segera lepas kendali.
Menurut CNN, tindakan Israel akhir pekan lalu sebagian besar ditolak oleh lembaga pertahanan Israel, Amerika Serikat dan sekutunya setelah serangan Israel terhadap gedung konsulat Iran di Damaskus, Suriah, di mana dua perwira senior Korps Garda Revolusi Islam terbunuh.
Dalam krisis yang terjadi saat ini, serangan-serangan Israel tampaknya menunjukkan bahwa mereka dapat melewati pertahanan Iran sesuka hati dan di sekitar fasilitas nuklir Iran, namun hal ini tidak menciptakan situasi di mana Iran akan merespons dengan serangan nuklir. ketegangan lain yang dapat mendorong pihak-pihak yang bertikai menuju perang habis-habisan.
Bahaya dalam mencoba mengambil jalan sempit ini adalah bahwa kawasan ini menjadi sangat tidak stabil setelah perang enam bulan Israel melawan Hamas di Gaza dan ketegangan politik di kedua negara sehingga sulit bagi salah satu negara untuk menilai keadaan negara lain secara akurat. . dapat bereaksi.
Misalnya, beberapa jam sebelum serangan Israel, Iran memperingatkan bahwa setiap serangan Israel akan ditanggapi dengan keras. Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir-Abdullahian mengatakan kepada CNN bahwa tindakan akan diambil “segera dan pada tingkat maksimum.”
Namun, ada tanda-tanda pada Jumat pagi bahwa Iran siap untuk mengakhiri fase eskalasi ini tanpa mengambil tindakan konfrontatif lebih lanjut dan bahwa Israel, meskipun menolak seruan internasional untuk menahan diri, masih dapat menerima kekhawatiran AS dan Barat mengenai potensi eskalasi. menyebabkan perang regional yang besar.
Media resmi Iran dan pejabat pemerintah meremehkan serangan hari Jumat itu. Dan sumber intelijen regional yang mengetahui kemungkinan tanggapan Iran terhadap serangan hari Jumat mengatakan serangan langsung antar negara antara kedua negara yang bersaing telah “berakhir”. Sumber yang tidak berwenang berbicara secara terbuka ini mengatakan kepada CNN bahwa menurut informasinya, Iran tidak akan menanggapi serangan ini, namun tidak memberikan alasannya.
Jika peristiwa-peristiwa berikutnya bisa terjadi, Israel mungkin mampu memenuhi prinsip-prinsip strategis yang ditetapkan oleh Presiden John F. Kennedy pada tahun 1963, seperti yang ia refleksikan tahun lalu mengenai Krisis Rudal Kuba, yang mengatakan bahwa pembentukan negara harus “mencegah konfrontasi.” . ” “yang membawa musuh ke dirinya sendiri.” pada pilihan penarikan diri yang memalukan atau perang nuklir. Bahaya dalam kasus ini bukanlah perang nuklir, namun eskalasi konflik konvensional besar yang dapat menghancurkan seluruh wilayah dan membunuh banyak warga Iran, Israel dan Saat ini, baik Iran maupun Israel tidak dipaksa untuk melakukan sesuatu yang memalukan, dan ini mungkin menjadi kunci untuk menyelesaikan situasi tersebut.
2. Perdana Menteri Netanyahu sekali lagi tidak setuju dengan Biden
Foto/AP
Serangan Israel terhadap Iran juga menandai penolakan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu terhadap saran Presiden Joe Biden untuk berhasil menghancurkan hampir semua drone dan rudal melawan Israel sebagai sebuah kemenangan. Presiden AS mengklaim bahwa operasi pertahanan besar-besaran tersebut membuktikan bahwa Iran tidak dapat menimbulkan ancaman terhadap keamanan Israel dan tidak diperlukan pembalasan lebih lanjut.
Terlepas dari upaya nyata Israel untuk mengakomodasi kekhawatiran AS dan Barat mengenai perang yang lebih luas, Netanyahu telah berulang kali mengabaikan permintaan Biden, termasuk keluhan AS selama berbulan-bulan tentang tindakan Israel dalam perang Gaza dan hilangnya nyawa warga sipil Palestina yang diakibatkannya. Serangan teroris Hamas pada 7 Oktober. Meskipun rasa frustrasinya semakin meningkat terhadap Netanyahu, presiden tersebut belum siap untuk menarik garis merah bagi perdana menteri Israel atau memberikan persyaratan mengenai penggunaan transfer senjata AS ke Gaza.
Namun Biden juga membantah bahwa Israel adalah negara berdaulat, dan meskipun sangat bergantung pada Amerika Serikat, ia tidak membiarkan serangan udara massal di wilayah Israel tidak terjawab. Menyusul perkembangan terkini ini, Washington fokus pada upaya-upaya baru untuk menghentikan eskalasi ketegangan lebih lanjut sambil menjauhkan diri dari tindakan Israel.
“Apa yang kami fokuskan, apa yang menjadi fokus G7 dan tercermin dalam pernyataan dan percakapan kami, adalah upaya kami untuk melakukan deeskalasi,” kata Menteri Luar Negeri AS Anthony Blinken pada konferensi para menteri luar negeri. industri negara di Italia.
Dalam beberapa hari terakhir, Gedung Putih telah menegaskan bahwa mereka tidak akan berpartisipasi dalam agresi Israel terhadap Iran. Namun pasukan militer AS hampir pasti akan dipanggil untuk membela Israel lagi jika Iran memberikan tanggapan yang kuat. Dengan melakukan hal ini, Biden dapat terseret lebih jauh ke dalam konflik militer di kawasan yang telah berulang kali ia coba namun gagal untuk dihentikan.
Implikasi politik terhadap presiden akan sangat buruk pada bulan November, ketika calon dari Partai Republik Donald Trump memperingatkan bahwa dunia semakin tidak terkendali. Biden telah membayar mahal dukungan terhadap Israel di kalangan pemilih progresif, muda, dan Arab-Amerika, yang dapat sangat merugikan keberhasilannya dalam pemilihan presiden di negara bagian yang belum menentukan pilihannya. Dan kenaikan harga minyak apa pun yang disebabkan oleh ketidakpastian di Timur Tengah menjelang pemilu dapat menaikkan harga bensin dan mempunyai konsekuensi politik yang merugikan bagi presiden.
3. Israel berperang di 3 front
Foto/AP
Israel dengan segala kekuatan militernya berada dalam situasi yang sangat rentan. Kini mereka secara efektif berperang di tiga front – melawan Hamas di Gaza; perwakilan Iran lainnya, Hizbullah, dalam eskalasi konflik di perbatasan dengan Lebanon; dan secara langsung terhadap Iran sendiri.
Ancaman dari Hizbullah lebih parah karena kelompok militan tersebut memiliki puluhan ribu roket yang dapat menimbulkan pembantaian di kota-kota Israel, dibandingkan ancaman roket Hamas pada awal perang Gaza. Keterlibatan penuh Hizbullah dalam konflik tersebut, yang didukung oleh Iran, tentu akan memicu respons besar-besaran Israel. Hal ini akan membawa kembali perang ke Lebanon, sebuah negara yang telah dikutuk oleh sejarah modern yang menyedihkan dan merupakan rumah bagi milisi yang didukung Iran.
Peristiwa yang terjadi beberapa hari terakhir menunjukkan bahwa meskipun kawasan ini tidak langsung memicu perang skala penuh, asumsi sebelumnya bahwa Iran tidak akan pernah menyerang Israel secara terbuka dan bahwa Israel tidak akan menyerang wilayah Iran telah hancur.
4. Iran dan Israel bersaing
Foto/AP
Aaron David Miller, seorang veteran perunding perdamaian Timur Tengah untuk presiden dari Partai Republik dan Demokrat, mengatakan kepada CNN: “Bahkan jika Anda melewati fase ini tanpa pembalasan yang signifikan terhadap Iran, kenyataannya adalah Israel dan Iran akan terjebak dalam persaingan ini.” .
“Tidak ada solusi terhadap masalah proksi Iran. Tidak ada solusi karena Iran adalah negara perbatasan dengan senjata nuklir. Dan hubungan ini akan berdampak pada kawasan dan mungkin komunitas internasional seperti pedang Damocles.”
Israel menghadapi tekanan kuat untuk menjauhkan diri tidak hanya dari Amerika Serikat tetapi juga dari negara-negara Eropa dan Arab, yang beberapa di antaranya bergabung dalam operasi AS-Israel untuk menembak jatuh drone dan rudal Iran akhir pekan lalu.
Meskipun dukungan AS terhadap Israel sudah pasti, namun reaksi negara-negara lain kini muncul setelah Netanyahu memutuskan untuk mengabaikan nasihat para pembela Israel. Salah satu alasan Israel tidak membalas Iran adalah karena Israel bisa mendapatkan keuntungan dari gelombang simpati dan dukungan dan mulai memperbaiki hubungan dengan sekutu yang sangat kritis terhadap tindakan Israel dalam perang Gaza. Mungkin kesempatan ini telah hilang.
Namun, Israel terjebak dalam perang nuklir dengan Iran, yang sejauh ini terjadi dalam bentuk serangan rahasia dan dunia maya terhadap program nuklirnya, ilmuwan, serta infrastruktur militer dan intelijennya. Sejarah menunjukkan bahwa ketika para pemimpin Israel merasa kelangsungan hidup negara mereka terancam, mereka sering bertindak secara sepihak, bahkan ketika Amerika Serikat menyarankan untuk menahan diri. Doktrin seperti ini telah menyebabkan serangan Israel sebelumnya terhadap fasilitas nuklir di Irak dan Suriah.
Iran menanggapi Israel setelah serangan di Damaskus dan membuat pernyataan yang indah bahwa Israel tidak akan bisa lepas dari konsekuensi serangan tersebut lagi dan bahwa serangan tersebut akan segera ditanggapi.
Bagi kabinet perang Israel, yang telah mempertimbangkan tanggapannya terhadap serangan udara Iran selama beberapa hari, gagasan bahwa Iran lebih unggul dalam permainan geopolitik tidak dapat diterima.
5. Kekacauan berkepanjangan di Timur Tengah
Foto/Reuters
Malcolm Davis, analis senior di Australian Strategic Policy Institute, mengatakan kepada Michael Holmes dari CNN. Tindakan ini sebenarnya menyebabkan peningkatan ketidakstabilan di kawasan dalam jangka waktu yang lama. Namun kemampuan Israel untuk menghindari pertahanan udara Iran juga dapat mengembalikan keunggulan strategis Israel. “Saya pikir hal ini mengirimkan pesan kepada Teheran bahwa mereka sebenarnya lebih rentan terhadap serangan Israel daripada yang ingin mereka akui,” kata Davis.
Beberapa ahli khawatir bahwa realitas baru dari pertukaran langsung dengan Israel dapat mendorong Iran – yang menurut para ahli hanya tinggal beberapa minggu lagi untuk mengembangkan senjata nuklirnya sendiri – untuk segera melewati ambang batas nuklir. Situasi ini sangat tidak dapat diterima oleh Israel, atau mungkin bagi Amerika Serikat, sehingga meningkatnya bahaya dalam beberapa hari terakhir hanyalah merupakan gambaran awal dari apa yang akan terjadi.
