KUALA LUMPUR – Pengadilan Tinggi Malaysia mengizinkan seorang perempuan menceraikan suaminya setelah 50 tahun menikah. Pernikahan mereka kandas sekitar 24 tahun lalu ketika suaminya masuk Islam dan menikah dengan wanita Muslim Indonesia.
Free Malaysia Today, Rabu (15/5/2024) mengutip pasangan suami istri yang hanya bisa disebut dengan inisial HAL dan HAS, keduanya kini berusia 74 tahun, menikah pada Januari 1974.
Swamy masuk Islam pada Juli 2000. Sang suami kemudian menikah dengan seorang perempuan Indonesia, yang diidentifikasi hanya melalui TEB, sebulan kemudian.
Pada Mei 2021, sang suami mengajukan gugatan cerai dengan alasan masuk Islam. Istrinya mengajukan gugatan silang tiga bulan kemudian, menuduh suaminya melakukan perzinahan.
Dalam putusan tertulis yang dikeluarkan Senin, Hakim Avrol Marriott Peters mengatakan kelahiran anak pengidap TEB merupakan bukti perzinahan sang suami.
“Tanggal lahir anak perempuan tersebut mengarah pada kesimpulan yang tidak dapat disangkal bahwa pemohon [penggugat] dan TEB melakukan hubungan seksual pranikah,” kata hakim.
Meski demikian, Peters menolak tuntutan sang istri bahwa ia berhak menceraikan suaminya atas dasar perzinahan. Hakim menilai sang istri mengetahui perselingkuhan suaminya, namun ia memaklumi.
Lebih lanjut hakim mengatakan, “(Istri) mengaku mengetahui tentang perzinahan tersebut, meskipun dia mengatakan bahwa dia baru mengetahui tentang pernikahan antara (suami) dan TEB beberapa tahun kemudian, setelah kelahiran putri mereka.”
Hakim mengatakan, “Namun, meskipun mengetahui hal ini, dia memutuskan untuk tidak melanjutkan perceraian… dan bahkan terus menerima nafkah (dari suaminya), meskipun secara sporadis, hingga setidaknya tahun 2012.”
Menurut hakim, pilihan istri yang disengaja untuk mempertahankan ikatan perkawinan, meskipun ada kemajuan yang signifikan, melemahkan kredibilitas klaimnya bahwa perzinahan tidak dapat ditoleransi dan menyebabkan kehancuran perkawinan yang tidak dapat diperbaiki.
Hakim mengatakan bahwa sebelum tanggal 15 Desember 2018, ketika salah satu pasangan masuk Islam, pasangan yang belum berpindah agama dapat mengajukan gugatan cerai berdasarkan Pasal 51 Undang-Undang Reformasi Hukum (Perkawinan dan Perceraian) tahun 1976.
Atas dasar itu, Peters mengatakan, ketika sang suami masuk Islam pada tahun 2000 atau segera setelahnya, istri bisa saja mengajukan permohonan pembubaran perkawinan dengan alasan pindah agama atau perzinahan, namun ia urung.
Hakim juga mengatakan bahwa pada tahun 2012 sang suami pergi ke pengadilan Syariah untuk mengakhiri pernikahan mereka, namun sang istri menolak untuk ikut serta dalam proses tersebut.
Peters mengatakan, setelah adanya amandemen undang-undang yang mulai berlaku pada 15 Desember 2018, pasangan yang berpindah agama juga bisa mengajukan gugatan cerai. Peters mengatakan meski demikian, sang suami juga tetap mengajukan permohonan cerai di Pengadilan Tinggi.
“Penundaan ini menunjukkan (suami) tidak terburu-buru menyelesaikan perceraiannya dengan (istri) di pengadilan perdata,” ujarnya.
Meskipun ada penundaan di kedua belah pihak, Peters memutuskan bahwa perpindahan agama sang suami memberikan hak kepada pasangan tersebut untuk bercerai, dan memerintahkan pengadilan nisi untuk segera menyetujui keputusan tersebut.
Mengenai pembagian harta perkawinan, Peters memerintahkan agar sang suami mengalihkan bagiannya di rumah perkawinan pasangan tersebut di Setapak, Kuala Lumpur kepada sang istri karena berbagai alasan.
Dia berkata, “Pertama, (suami) meninggalkan rumah perkawinan lebih dari dua dekade lalu, hanya menawarkan pembayaran pemeliharaan sporadis hingga tahun 2012, sementara (istri) dan anak-anak menghadapi tantangan hidup mandiri.”
Peters mengutip “pertunjukan kekayaan yang flamboyan dan tidak sensitif” yang dilakukan oleh sang suami dan TEB di media sosial, yang meningkatkan tekanan pada sang istri, yang secara hukum terikat padanya dan bergantung pada anak-anaknya untuk stabilitas keuangan.
Hakim juga mengatakan itu adalah keputusan yang adil mengingat lamanya pernikahan pasangan tersebut.
Meskipun ia menolak permohonan tunggakan pemeliharaan sang istri, Peters memerintahkan agar sang suami mengalihkan kepada istrinya separuh kepemilikannya atas properti lain, yang dikenal sebagai properti Bunga Rai, yang telah Dia berikan klaim untuk pemeliharaan pasangan bersama dengan putrinya.
“Pertama, tidak bisa dipungkiri kebutuhan finansial (istri) dipenuhi melalui pendapatan sewa properti Bunga Rai. Oleh karena itu, menjaga pengaturan ini akan mengurangi kebutuhan uang pemeliharaan bulanan,” kata hakim.
Peters juga mengetahui bahwa sang suami secara diam-diam telah mengadakan perjanjian yang mengizinkan sang istri untuk menyimpan pendapatan sewa yang diperoleh dari properti tersebut selama beberapa tahun. Hakim juga mempertimbangkan usia tua istri dan tidak mengajukan tuntutan apa pun terhadap istri dalam proses perceraian yang diprakarsai suami.
Sang suami mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding.
