DAMASKUS – Timur Tengah mempunyai banyak aliansi yang tidak biasa, namun salah satu yang paling aneh adalah kemitraan jangka panjang antara Suriah dan Iran. Suriah menggambarkan dirinya sebagai pelopor nasionalisme Arab global, meskipun pada kenyataannya Suriah adalah negara diktator militer yang didominasi oleh etnis minoritas.
Sebaliknya, Iran hadir di bawah bendera Islam revolusioner, meski sebagai negara Persia seringkali berselisih dengan dunia Arab, apalagi mayoritas penduduk Iran adalah Syiah dan mayoritas penduduk Arab adalah Sunni.
Mengapa Suriah merupakan satu-satunya sekutu Iran di Timur Tengah? 1. Memiliki hubungan sejarah yang kuat
Foto / AP
Ayah Presiden Suriah Bashar al-Assad dan pendahulunya, Hafez al-Assad, mengeksekusi ribuan revolusioner Islam pada tahun 1970an dan awal 1980an untuk mencegah revolusi Islam di Suriah.
“Elite agama Iran sering mengkritik para pemimpin Arab sebagai pemimpin lalim yang telah berpaling dari Islam yang sebenarnya, sebuah gambaran yang dapat dengan mudah diterapkan pada rezim Bashar al-Assad di Suriah,” kata Daniel L. Baiman, peneliti di Brookings Institution.
2. Mempunyai musuh yang sama
Foto / AP
Namun geopolitik telah menyatukan Iran dan Suriah meskipun terdapat banyak perbedaan. Dalam kemitraan strategis yang akan membuat Metternich bangga, kedua negara bersatu melawan Irak di bawah pemerintahan Saddam, yang mereka anggap sebagai ancaman langsung terhadap keamanan mereka.
Israel juga merupakan musuh bersama. Ideologi revolusioner Iran menganggap Israel sebagai kutukan. Suriah juga menentang negara Yahudi, terutama setelah kekalahan memalukan mereka dalam perang tahun 1967 ketika Suriah berusaha merebut kembali Dataran Tinggi Golan.
Amerika Serikat memusuhi kedua rezim tersebut dan mendorong kerja sama. Kedua negara khawatir bahwa kerusuhan di Irak akan menyebar ke seluruh perbatasan, namun mereka juga berharap bahwa banyaknya korban jiwa di Amerika Serikat akan mengurangi antusiasme Amerika Serikat terhadap pergantian rezim. Terakhir, kedua negara hanya mempunyai sedikit sekutu, sehingga bantuan timbal balik sangat berharga.
3. Keduanya Syiah
Foto / AP
Iran telah memberikan legitimasi yang aneh kepada rezim Baath di Damaskus. Suriah didominasi oleh sekte Alawit, sebuah sekte minoritas dalam Islam, dan kelompok militan Sunni lebih dibenci, bahkan ditoleransi, dibandingkan kelompok Syiah.
“Beberapa pemimpin Syiah mendukung rezim Damaskus, dengan alasan bahwa Alawi hanyalah bagian dari sekte Syiah,” kata Baiman.
4. Anda memiliki minat yang sama
Foto / AP
Kepentingan bersama ini muncul bersamaan di Lebanon. Pada awalnya, Suriah mewaspadai Islam revolusioner. Namun, setelah Israel menginvasi Lebanon pada tahun 1982, Damaskus menyambut baik bantuan Iran. Para pejabat Iran membina Hizbullah, membantu menyatukan berbagai sekte Syiah, dan mendukung gerakan tersebut dengan pelatihan, uang, dan ideologi.
“Suriah juga mendukung gerakan baru ini, dengan bantuan mereka Hizbullah menjadi ujung pedang melawan penjajah Israel. Pada tahun 1985, serangan Hizbullah menyebabkan penarikan Israel dari wilayah Lebanon lainnya. “Setelah 15 tahun, Israel telah menarik diri sepenuhnya.” dia berkata.
Selama periode ini, Iran terus berpartisipasi dalam konflik Israel-Arab dengan menggunakan Hizbullah. Bagi Teheran, menjadi pemain dalam permainan ini sangat penting untuk menjaga citranya sebagai pelindung umat Islam di seluruh dunia. Iran ingin merusak perdamaian dengan mendukung terorisme – Teheran menentang proses perdamaian atas dasar ideologi dan percaya bahwa perdamaian Israel-Arab yang komprehensif akan semakin mengasingkan para ulama.
5. Hizbullah akan menjadi pemimpinnya
Foto / AP
Hizbullah menjadi agen utama, melakukan serangan dan melatih kelompok Palestina agar lebih efektif. Teheran juga bekerja sama dengan proksi Hizbullah di seluruh dunia untuk menyerang para pembangkang, pendukung Irak, dan sasaran Israel selama perang Iran-Irak pada tahun 1980an. Saat ini, Teheran dan Hizbullah bertindak bersama untuk mencegah Amerika Serikat menyerang sasaran di Iran. Misalnya, jika Amerika Serikat melancarkan serangan besar-besaran terhadap Iran, Hizbullah dapat membalas atas nama Teheran dengan menyerang sasaran-sasaran AS di luar negeri.
Tujuan Suriah lebih bersifat lokal. Seperti Iran, Suriah ingin Hizbullah menjadi ancaman bagi Israel sehingga Damaskus dapat beradaptasi dengan kebutuhannya. Hal ini membuat Israel menyetujui tuntutan Suriah di meja perundingan. Seperti yang dikatakan Michael Doran, pakar Timur Tengah, “Suriah memainkan peran penyalaan dan penyalaan.” Peran ganda ini menghasilkan efek yang beragam. Meskipun serangan-serangan yang terus berlanjut berkontribusi pada keputusan Israel untuk bernegosiasi dengan Suriah pada tahun 1990-an, serangan-serangan tersebut juga memicu permusuhan Israel terhadap Damaskus, dan memupuskan harapan akan perdamaian.
“Namun, akan sangat sulit untuk memisahkan Damaskus dan Teheran secara lebih mendasar. Suriah dan Iran terus berbagi keprihatinan strategis mengenai Israel, Irak, dan Amerika Serikat. Selain itu, pengaruh Washington terhadap kedua rezim tersebut sangat kecil. terbukti tahan lama. kepentingan lebih dari cukup untuk mempertahankan persahabatan dan persahabatan yang aneh ini,” kata Baiman.
